首页
>>More
RSS 1.0

登录

用户名
密 码

日志分类

    最新日志

    最新评论

    存档

    搜索

    链接

    访问统计:
    2011 广州岁末 -3 继续花街, 杂七杂八的 - [ ]
     

    还是SA21MM F3.4

    全部最大光圈拍摄,快门速度最低1/4(室内几张),最高1/16,室外那些

    第一卷SUPER ANGULON 21MM的彩色片,基本还是看看阴天的色彩表现,对这个头的层次还是没什么怀疑,就看看色彩表现了,按道理应该用反转片拍摄的,想想都春节了,拍了也不知道何时可以冲洗完,还是负片自己搞定算了。

    整体看来,这个头的色彩表现还是很不错的,比较厚实,色彩锐度还是没办法和asph的新头相比,不过还是比较耐看的。

    发现欠了好多题材没写,大概有

    1.禄来双反中施耐德xenotar和蔡司PLANAR的对比感受

    2.Contax旁轴上ZEISS SONNAR 50MM F1.5的使用测试

    要抓紧时间完成了

    春节的时候才学会怎么看微博,才明白什么叫@,什么是//,什么是##,一圈看下来,还是喜欢看blog这种系统的完整的有组织的文章,那种1,2句话的快速poster,还是不太习惯。

     

     

     

     

     

     

     
    2011 广州岁末 -2 继续花街 - [ ]
     

    leica super angulon 21mm F3.4
    机身leica M6
    加leicavit快速过片器
    胶卷 FUJI X-TRA400

    -----------------

    春节前把家里的自来水系统安装了全屋过滤,厨房再单独加装荷兰Norit的直饮水过滤,特别增加了去除重金属和残留化学物质的功能,除了对身体好之外,还有个好处就是过滤后的水冲卷特别干净,底片上一点灰尘颗粒没有。

     
    2011 广州岁末 花如新 灯如旧- 纪念第一千零一篇日志诞生~ - [ ]
     

    上篇写到用sa21mm拍了几卷彩色,现在放上来

    比较自豪的是,这些彩色是我自己在家手工冲洗的
    拍摄镜头leica super angulon 21mm F3.4
    机身leica M6
    加leicavit快速过片器
    胶卷 FUJI X-TRA400

    基本都是最大光圈拍的,光线实在太暗了,没想到效果还真不错,富士这个X-TRA400真是便宜又大腕,色彩在春节那么阴霾的天气里面还颇好。


    这些片子自己越看越喜欢~

    有电影感~
    ^_^

     

    刚刚看到, 这篇是我写的第1001篇日志,一千零一夜啊~太有纪念意义了,放一张和芳大人的合影庆贺下~~

     
    2011 广州 岁末 - [ ]
     

    LEICA M6 SA21MM

    TRIX400

    今天发现这么些年扫描的底片文件已经把3T的硬盘装满了....

    现在基本都用9000ED扫描了,原来的NIKON 5000ED被我密封保存了起来,有时候看见很多人求购nikon的底扫,想想自己手上这2台,心中宽慰不少

    晚上把春节时候拍的2卷彩色负片冲洗出來,颇好,fuji的x-tra400度,价格便宜好用,这次冲洗的也很好,色彩饱满,阴天的低色温感十足。

    这次彩色负片其实主要还是测试了super angulon 21mm的彩色表现如何,结果还是很满意的,虽然是春节时候的阴雨天气,但是色彩依然很劲道,有电影感。前几天陪长辈选购数码相机,买了一套D700和金圈G头,小三万没了,试拍了几张,觉得数码真是不错,现在看看胶片的,觉得胶片的色彩也是不错,相比下,胶片的色彩更有温润感一点,尤其细微非常细微但是可以直接影响视觉的色彩过度,胶片还是很有一套的。不过,数码实在是他妈的太方便了。。。

    不过比较悲摧的,周末买了D700,结果周一D800就发布了。。。。好在亲戚只是拍个旅游家庭照片一类的,D700也够了。

     
    一点小小的测光表使用经验 - [ ]
     

    测光表用了很多年了,前前后后大大小小用了3个测光表,最后手上这个高森数字表用的最久,原因就是简单,小巧,精确,当然高森还有一个更小,如手表那么大的,不过觉得太娇弱了,还是挑了这个flash six。 不过这款也停产了,出了新款的,大小差不多,当然,价格也涨了些。

    现在数码相机普及后,单独再买测光表的人似乎越来越少,毕竟数码可以即拍即看,另外RAW模式的曝光宽容度也非常宽裕,连拍包围曝光的成本也低,所以对于手持测光表的需求越来越小。估计,也就胶片用家还可能会经常拿出来测测,有这个需求了。

    机内测光表和手持测光表最大的不同就是一个测量反射光,一个测量入射光,有些手持测光表的受光头可以拨开,变成测量反射光,一机2用。

    在一些场景,手持测光表的数据和机内的数据会有差异,这个时候是采取哪个数据?是手持测光表更准,还是机内测光更准?

    我的经验是,2个数据都是准确的,要看你最终需要什么样的现场表现。

    要记住,手持测光表记录的是现场光入射的数据,而机内测光是反射光的,而且机内测光是按照18%的灰度来设定的。记住这个前提就比较好办了。下面举个具体的例子帮助理解。

    拍摄黄昏日落的场景

    --按照手持测光表的数据拍摄,你会得到一张如现场肉眼所见大致亮度的片子,大致会和现场的光照强度差不多,因为它给你的数据是入射光的数据。

    --按照机内数据拍摄,你会得到一张比当时现场肉眼所见略亮的片子,因为机内测光是按照18%的灰度来测的,所以,会把昏暗的场景也按照18%灰度反射来表达,那么,这样拍摄,就会把黄昏的场景拍的略为明亮。但是会记录更多的细节。

    也正是机内测光的原理,所以说明书会有如果拍摄黑的物体,要在机内测光的数据上减曝光,拍摄雪白物体,要加曝光。

    风光摄影,我建议机内测光反射数据会更好些,因为机内测光还有一个结果,就是测光数据在于更多的在底片上记录更多的细节。

    再举个极端的例子,一张逆光的人像,如果按照人脸附近入射光的数据去拍摄,那么脸会比较暗,至少会比你想要表达的暗,但是这的确是当时逆光下人脸的效果,虽然这不是我们想要的。 所以这个时候,走近用机内测光测人脸的反射光的数值会更符合记录更多细节的需要。

    总结一下:

    如果要记录物体更多的细节,按照机内测反射光的数据拍

    如果要真实记录物体在当时光线下的表现,按入射光的数据拍摄

    我个人一直使用手持测光表,总的来说,拍摄人像,我会测一个主光源的入射值,然后增加1档或者1.5档,这样肤色会明亮些,其他到没啥修改的。

    写道这里,觉得还是数码方便,现在ipone都可以当作测光表使用啦

     
    共201页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 最后一页
    © Powered by BlogBus.Com. 2002-2012, All Rights Reserved.