jogo的黑白天空

拿到镜头的当天，午饭后就去了附近的广州歌剧院拍了一卷，歌剧院建筑比较多线条感和结构感，光线也会比较复杂，想着正好方便测试这个广角头的变形程度和逆光表現。

首先是逆光条件下的表現，亮部和暗部

然后是成像变形的表現

最后一张

第一卷的片子7788的就拍了这些，在leica m3和m6装上机身对比了一下，没什么区别，对焦精度也很准确，也差不多知道这个镜头的风格和具体表現可以去到什么程度了，剩下来的就是根据这个镜头的特点在合适的环境下使用了。

下面这2张欠曝至少3档，底片几乎透明，没想到扫描出来竟然还有细节值得看看，TRIX的表现真是淋漓尽致

最后这张测试最近对焦距离的取景器误差和变形，发现leica的取景器还是很准确的。

过2个月就去澳洲了，飞墨尔本，然后开车自驾大洋路，沿着海边边走边玩一直开到悉尼。也因此入手这个21mm的广角镜头，澳洲地广人稀，有些场景我估计21mm会拍的比较有意思

试拍了一些片子，觉得这个几十年历史的镜头真是名不虚传，施耐德给leica代工，变形极少，中心分辨率极高，影像的调子很古典。

50年代，leica的设计能力还未能赶上zeiss和施奈德，因此出于历史原因，施奈德给leica ODM了这个21mm super angulon(早期是F4 39MM,后期改进为F3.4 48MM)，而zeiss则做了那个15mm F8，后来80年代的时候，leica自己设计了Elmarit 21mm 2.8取代了这个SA21mm,但是即使到现在，还是很多leica老骨头坚持认为SA21MM才是superb的，我看过ASPH21mm和SA21MM的对比测试，asph21mm表現相当好，几乎可以说是完美，SA21mm在中心分辨率以及变形纠正上依然很出色，另外就是影调了，SA21mm的调子很古典，所以很多人依然痴迷于此。老外的RFF论坛上有个super angulon的置顶帖子，里面的老外很有意思，看到不少老外在帖子里面说说卖掉这个头使他们最后悔的一个决定，还有老外卖掉sa21上了新的21mm后，又念念不忘，再加价买回来的，哈哈。

加拿大的TOM.A是个很有意思的人，认识他很久了，以前是在filiker上看他的器材介绍片子，后来为了leicavit也了解了他的rapidwinder产品，好像他在leica曾经工作过，他介绍说SA21mm F3.4这个镜头在60年代初次设计做好后，送去leica总部显微镜部门做测试，没多久，显微镜部门回复相机镜头部门说，他们怀疑他们测试设备出了些问题，因为显示被送测的这个SA21 3.4的中心解析力几乎达到了理论极限值。“"There is something wrong with our equipment - it shows center sharpness approaching the theoretical limits"”

由于Super angulon的对称性设计结构，使得这款镜头的变形极小，一般的广角非常容易出现的变形在sa上几乎不可见，这是sa最出色的地方，当时施奈德设计的这个镜头结构是对抗zeiss的biogon（另外一个伟大的设计）的，另外，这个sa是leica镜头群中，对焦最近的一款镜头（除了DR这类可以双焦距拍微距镜头之外），SA最近的对焦距离是40厘米，对于一个这样的镜头来说，如此近的对焦距离产生的视觉效果会非常特别。（参考看我下面单车轮毂的那张，盲测用了最近对焦拍摄，背景的过渡和虚化实在太令人赞叹了）。 此外，这种对称设计也有缺陷，第一就是光圈无法做的很大，SA21MM的最初老款的光圈只能做到F4，后来做了一些改进，但光圈也只能做到F3.4，其实zeiss biogon当时也是21mm F4，第二，就是sa21部分牺牲了边角的分辨率，以及全像场的照度，所以，sa21mm的边角不会太出色（其实完全不差，只是相比极其优异的中心分辨率来说），尤其相对于现在的asph21mm来说，另外，就是有明显的暗角，拍摄黑白还好，彩色的话，过于严重的暗角会比较干扰画面，另外，sa21mm在m9上会有很严重的红移现象出现。所以，大多数用家还是推荐sa21mm搭配黑白片子使用。

leica super-angulon 21mm F3.4

trix ddx

唱首歌，春风吹那个百花儿香，朗里各朗里各朗里各朗～～～